النشرة البريدية
AA والـ AAA في Figma: التصميم قرار، ليس امتثال

كل معيار تختاره هو إجابة ضمنية لسؤال: «من هو المستخدم الذي تمكن من الوصول؟»

التصنيف
مقطع
تاريخ النشر
10 May 2026

غالبًا ما تُعامل معايير إمكانية الوصول (Accessibility) كأنها قائمة مهام تقنية أو أرقام تظهر في إضافات Figma. لكن هذه الرموز هي التي تُحدد قدرة المنتج على «التحدث» مع المستخدمين بظروف مختلفة؛ فالمسألة تتجاوز الأكواد لتصل إلى فلسفة التصميم نفسه.

المستوى (AA): «نقطة الاتفاق» في الصنعة الرقميةيُمثل هذا المستوى التوازن العملي بين الجمالية البصرية والوظيفية، وهو المعيار الذي لا يسع أي منتج رقمي تجاهله. هنا، نضمن أن النصوص واضحة بما يكفي لمن يتصفح هاتفه تحت ضوء الشمس المباشر، وأن التنقل لا يقتصر على استخدام ماوس، بل يمتد ليشمل من يعتمد على لوحة المفاتيح. معظم الشركات تقف عند هذا الحد لأنه يحقق تجربة منصفة دون فرض قيود صارمة على هوية العلامة التجارية.

المستوى (AAA): حين يصبح الشمول غير قابل للتفاوضفي هذا المستوى، ننتقل من «التحسين» إلى «الشمولية المطلقة». هو المعيار الأكثر صرامة. هنا يرتفع تباين الألوان إلى أقصى درجاته، وتُبسط اللغة لتقليل الجهد الذهني، ويُمنح المستخدم تحكمًا كاملًا في إيقاف العناصر المتحركة. قد لا يُطبق (AAA) في كل زاوية من المنتج لصعوبته البصرية، لكنه يصبح ضرورة في المواقع الحكومية والتعليمية؛ لضمان ألا يواجه طالب يعاني من ضعف حاد في البصر عائقًا يحول بينه وبين المعلومة.

في النهاية، اختيار المستوى التقني ليس مجرد امتثال للمعايير، بل هو قرار حول من هو المستخدم الذي نعتبره جزءًا من جمهورنا، ومن الذي قررنا استبعاده.

لتتأكد من تطابق تصميمك مع معايير (WCAG) في Figma, سيرشدك المقطع الآتي لتعرف أكثر 👇

المصدر الأصلي
إلى هنا...ونلتقي في مَطلَعٍ آخر 👋
نقترح عليك أيضًا
أداة

بين الكلمة والواجهة: كيف تعيد Banani صياغة البدايات؟

منشور

صفحة الهبوط والصفحة الرئيسية: لغتين لموقع واحد

مقال

لماذا لا نشعر بالمنتجات الرقمية كما صُمِّمت؟

منشور

الأزرار: أدوات توجيه خفية